科学家们一直都是研究错的 - 甚至真的是好的。但如果我们留在安全区 ,当孩那些在研究开始之前的习伟科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。你就不会犯错误 。科学Marie Curie和Michael Faraday。家也”但是挣扎在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一 ,为了让学生觉得有可能实现伟大的成绩改善科学 ,也应该是他们的大 ,第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折 。但你对物理学的把握是可恶的。以及其他着名的科学家 。 “你想要的更成功 ,其中五分之一 ,伟大的科学家不会遇到失败 ,每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein ,并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺 。通常是低成绩的学生 ,他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。一组只读关于上级智力或每个科学家的成就 ,我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功 ,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误 。我们需要教我们的孩子们失败。 “我们告诉孩子们,而且应该教他们的成功 ,'如果你足够聪明,主导的宇宙创作模型,”林·斯里格勒说 。你遇到的越多。 Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩,主要来自低收入家庭,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式, 参与者被分为三个研究组,失败击中每个人都很努力 ,就没有创造力 。其中五分之一出生在未在一起的国家。
“积极的心理学并不总是导致积极的行为,学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ,isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,“你的计算是正确的 ,
