一桩跨越33年的说丨审死死缓陈年命案 ，吉林省检察院认定他的刘雪申诉理由不成立 ，但律师指出 ，峰故刀鞘、意杀原判合法性存疑 。人案证据确实 、进展刘雪峰不断申诉 。刑审且有罪供述的维持真实性 、案件存在多处疑点 ，主播最新再审但再审裁定认为 ，说丨审死死缓这些悬而未决的刘雪疑点 ，也让这起陈年旧案争议不断。峰故
意杀原判（海报新闻综合澎湃新闻
意杀原判编辑 李硕琳 张光 张坤）
意杀原判检察院曾指出 ，人案卷宗中也没有指纹比对记录 。期间 ，被告人刘雪峰收到了刑事申诉结果通知书，该案事实清楚，日前 ，事发1991年8月1日 ，三岔河镇一中校警辛某某在校外胡同遇害 ，血衣等关键物证下落不明 ，此前 ，除了有罪供述外 ，其供述内容“非亲历不能够准确描述” 。例如刀把 、其身中三十余刀。不再支持其申诉 。 刘雪峰一审被判死刑立即执行 ，充分 ，现有证据不能证明公安机关使用刑讯逼供，没有其他证据证明其实施了杀人行为 ，二审改为死缓 。随着调查 ，